尚标：“非诚勿扰”的商标烦恼

来源：尚标知识产权    发布时间：2017-08-17 11:38:00　　浏览：2865

长达三年的“非诚勿扰”商标侵权案终于尘埃落定，法院判决江苏广播电视总台立即停止“非诚勿扰”商标侵权行为。

《非诚勿扰》(综艺)(观影)主持人孟非

江苏卫视“非诚勿扰”栏目自开播以来，一直话题不断。而在2013年却被80后小伙金阿欢状告其“非诚勿扰”商标侵权。日前，长达三年的“非诚勿扰”商标侵权案终于尘埃落定，法院判决江苏广播电视总台立即停止“非诚勿扰”商标侵权行为，在判决生效后立即停止使用“非诚勿扰”栏目名称。记者第一时间致电江苏卫视工作人员，他表示近期将会对事件出示公开声明，记者也采访到金阿欢的代理律师肖才元，他表示该案件并未提出任何经济索赔的诉求，原告金阿欢只希望江苏卫视能够停止使用“非诚勿扰”的名称。

早在2009年2月16日，金阿欢就申请注册“非诚勿扰”商标，2010年9月7日，他如愿获得了“非诚勿扰”商标注册证，他的这个商标属于第45类：交友服务、婚姻介绍所等。“我就是因为看了电影‘非诚勿扰’后，想到用这个做交友服务公司的名称，才注册了这个商标。”

2012年，温州小伙子金阿欢一纸诉状将江苏卫视《非诚勿扰》告上法庭，称“江苏广电总台这是商标侵权，在2010年他已经成功将非诚勿扰注册”。当年，江苏卫视给出的理由是：“对《非诚勿扰》栏目来说，其性质属于电视文娱节目，商标也应该在电视文娱节目类别中，而早在电影《非诚勿扰》播出时，华谊兄弟公司就已经注册了电视文娱类别的‘非诚勿扰’商标。”同时，江苏卫视也提到，“非诚勿扰的LOGO跟金阿欢的注册商标明显不同”。

本案被告(被上诉人)江苏省广播电视总台的主要抗辩观点为：

1、《非诚勿扰》节目系长江龙新媒体有限公司出品，故江苏省广播电视总台不是适格主体;

2、《非诚勿扰》栏目名称不是商标性的使用;

3、《非诚勿扰》是电视文娱节目(第41类)，与原告的“交友服务、婚姻介绍所”(第45类)类别不同，不存在交集、不存在识别混淆。故不构成对原告商标权的侵害。

原告(上诉人)的主要观点是：

1、长江龙公司系江苏省广播电视总台的全资子公司，是被告的附属者，《非诚勿扰》节目是供江苏卫视专享使用的，所谓的“出品人”由谁挂名，只是被告内部单位考核事宜。本案争议的是栏目名称的商标，而不是作品的著作权，故被告是适格主体。

2、电视节目本身就是一种服务，电视栏目名称的使用本身就是商标性使用，即《非诚勿扰》栏目名称就是将“非诚勿扰”作为服务的标识也就是服务商标使用;

3、诉讼前被告自我介绍、广电总局文件、新华网官方评述上，均将《非诚勿扰》归类为“婚恋交友节目”，“婚恋交友节目”就是“婚恋交友服务”，只不过手段形式不同。

4、《类似商品与服务区别表》是按照常规性的服务行业的分类类名划分的，并没有考虑也根本无法考虑到行业中的一些非普遍性的特殊情形(如电视台刻意从事超出服务行业的一般性分类、延伸覆盖至其他行业服务的情形，如交友婚介服务的情形)。《类似商品与服务区别表》第41类并不包括行业的个性超越该行业的常规特征并覆盖其他行业的情形。也就是说，第41类的电视娱乐服务如超出该行业的特征，覆盖“交友、婚介服务”，并非是《区分表》的原意。从商标的定义与功能上看，当从事某一类服务超出该行业的一般性特征并延伸覆盖其他类服务时，必须予以必要的审慎并避免与覆盖类别服务中的他人注册商标专用权发生冲突。《非诚勿扰》电视节目不是通常的娱乐节目，而是婚恋交友节目，并非专业演员上场，而是求婚“真人秀”。《区分表》不构成对本案商标侵权认定的障碍，应让位于司法解释关于类似商品和服务的认定标准。《非诚勿扰》婚恋交友服务与原告(上诉人)的服务应认定为相同类别。

5、《非诚勿扰》栏目使用的服务商标，与原告(上诉人)商标音、形、义相同。

6、从不同角度来看，《非诚勿扰》电视服务除了容易与我方服务产生来源混淆、关联混淆外、还造成了典型的反向混淆。由于江苏电视台的强力宣传，已客观上淹没了上诉人的商标，不可避免地压缩了法律预留给商标注册人的权利空间、压缩了权利人今后正常的品牌运行空间。

江苏卫视的理由也成为案件举证过程中讨论最激烈的问题，2014年12月，法院还以“非诚勿扰虽然与婚恋交友有关，但终究是电视节目，相关公众一般认为两者不存在特定的关系”为由头驳回了原告金阿欢的诉讼请求。不满判决的金阿欢再一次上述，2015年12月，深圳中级人民法院也做出判决，江苏广播电视总台立即停止“非诚勿扰”商标侵权行为，在判决生效后立即停止使用“非诚勿扰”栏目名称。

上周还在正常播出的《非诚勿扰》将会是如何命运?《非诚勿扰》是否改名何时改名，本周《非诚勿扰》是否会暂停播出?《非诚勿扰》负责人表示，对于此事随后会有详细的声明，其他也不便多说。记者也采访到金阿欢的代理律师肖才元，他提到：“电视节目本身就是一种服务，电视栏目的名称就是服务商标使用，也就是江苏卫视就是将‘非诚勿扰’作为服务商标使用，故而存在侵权行为。另外，江苏卫视将《非诚勿扰》归为大型生活服务节目，从实际角度上看它确实进行着婚恋交友的服务。”

文章标签:  尚标