汇源负面新闻不断 子公司商标涉嫌欺诈
来源：尚标知识产权 发布时间：2012-08-02 02:09:00 浏览：2343
近日，汇源舆论危机深深，先是遭质疑其生产日期喷码，而后遭疑其子公司商标存在欺诈嫌疑。
6月底，有媒体爆料，经过香蕉水、棉签和汇源产品的简单实验表明，汇源产品的生产日期喷码可以在短短几秒钟内完全消除。
时隔一月，汇源负面不仅未得到改善，反而再陷新的舆论危机中——果汁龙头汇源集团下属公司北京汇源饮用水有限公司被指利用"汇源"商标授权收费进行合同欺诈。
据悉，云南香格里拉卡瓦格博饮用水有限公司董事长祝强在2011年7月通过汇源集团苹果醋项目经理王树平引荐，认识了汇源集团总经理朱胜彪(现分管汇源饮用水公司)。
不久后，双方达成合作意向，朱胜彪拍板决定将"汇源"商标授权给卡瓦格博公司使用，卡瓦格博公司与汇源饮用水公司于2011年7月15日签订合作协议。
按照协议，祝强于2011年8月15日通过招商银行(9.96,0.04,0.40%)个人网上银行向朱胜彪个人账号汇款200万元，同时汇给中间人王树平个人100万元。
2011年8月31日，汇源饮用水公司给卡瓦格博公司开具了200万元的收款收据。
合作协议签订后，卡瓦格博公司开始引进设备筹备生产"汇源六分子水"，但汇源方面称卡瓦格博公司不得进行"汇源"品牌水的生产和销售，导致卡瓦格博公司损失1120多万元。今年3月20日，卡瓦格博公司被汇源方面赶出成都春季全国糖酒会，不允许其接受媒体采访。
在祝强找到汇源集团执行总裁周红卫后得到回复，汇源是一家上市公司，不可能给别人品牌授权，所有汇源产品必须由集团统一销售;并称汇源集团从来没有授权汇源饮用水公司生产瓶装水，只允许其生产桶装水。
显然，汇源饮用水公司以授权生产的方式收费，涉嫌商标授权欺诈。但朱盛彪以可协商为由拒绝退还加盟费。
业内人士指出，从管理和商业的角度讲，汇源集团对此应负连带责任，因为该集团疏于管理才导致这种情况发生。
那么汇源的产品还有保障吗?为此，民众媒体呼吁相关部门对其进行彻查。
文章标签: 公司商标
